很多朋友想了解關於超頻的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與超頻相關的內容分享給大家，一起來看看吧。很多朋友想了解關於英特爾的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與英特爾相關的內容分享給大家，一起來看看吧。

英特爾和AMD的區別在哪？？

英特爾和AMD的區別如下：

1、價格不同。

一般來看，AMD的芯片要比英特爾同配置的便宜。如果預算緊張，那麽選擇一個AMD的CPU可能是最好的主意。

2、超頻不同。

CPU有固定的時鍾頻率，其通常被設置好一個典型的基準值，以確保有一直穩定的最佳性能。為了可以調整CPU時鍾頻率，用戶希望能購買到可以改變數值的CPU。提高CPU工作的頻率稱為“超頻”，其可使CPU的時鍾頻率高於基準值。AMD芯片為超頻配備了超頻固態選項，性價比更高，也更便於用戶更改設置。而對於英特爾芯片來說，其通常已經固定好了基準時鍾頻率，無法選擇超頻，除非用戶可以買到一個非固定的CPU。

2、GPU的效率不同。

圖像處理器（GPU）的效率是另一個需要注意的地方，因此在挑選一個CPU時考慮GPU效率有時也會很棘手。即便AMD處理器可以幫助用戶節省大量的金錢，但如果對CPU有更多的預算，那麽更強大的英特爾i5和i7處理器將會是更棒的選擇，其優勢在於配備有高端顯卡。當使用同樣的顯卡，通過比較一個英特爾芯片和一個AMD芯片在運行應用程序上的快慢時，就可以在幀率和延遲方麵有一個真正的、可衡量的差異對比。

3、用戶選擇不同。

當用戶在選擇AMD和英特爾哪家公司的處理器問題上猶豫時，其實結果卻根本沒有真正的“正確”答案。因為每個用戶對自己電腦的配置都有不同的需求和預算。對於在購買CPU上預算緊張的消費者，AMD的CPU通常是正確的選擇，因為相同價位上來看，同樣是150美元，AMD的芯片通常比英特爾芯片有更好的性能。不過如果用戶手中有更多的錢，想配置有更高端GPU時，英特爾酷睿i5和i7的處理器係列將是更明智的選擇。

結束語：挑選CPU前必須先了解自己想用電腦做些什麽。如果用電腦是為了瀏覽網頁、看視頻或是發郵件等這些工作任務的話，隨便買個普通的AMD CPU就足矣。如果熱衷於打遊戲，而且有高預算，那麽最好購買英特爾的處理器。英特爾與amd哪個好？

英特爾與amd的區別在哪裏？

應該有不少需要的裝機的網友都會為上述問題困擾。

眾所周知，組裝個人電腦應該對常人來說是無比複雜的，尤其是如果沒有任何經驗的話。因為需要把異常繁多的各部分零部件組裝在一起，使其成為一個龐大的係統。但是也隨之應運而生了許多問題，那就是一套組件之間都是彼此兼容難以區分的，而且除上述原因以外，還需要考慮到價格、需求以及更多的因素。

▲it之家配圖。

據資料顯示，當cpu時代到來時，用戶有了兩家可供選擇公司：amd和英特爾。這兩家公司幾乎包攬了世界上所有台式電腦的cpu。不過在cpu大體上來看，這兩家公司之間有很大相似之處。因此，在構建自己電腦時應該選擇amd還是英特爾的cpu成為許多用戶的問題。

為此，本文著重闡明英特爾和amd的cpu之間的差異，幫助用戶在挑選處理器時少走彎路。

一般來看，amd的芯片要比英特爾同配置的便宜。如果預算緊張，那麽選擇一個amd的cpu可能是最好的主意。不過如果預算價格高於150美元，那麽英特爾處理器在整體表現上就會更快更強大。若購買者所居住地區生產amd芯片，則amd芯片成本效率會下降。不過英特爾酷睿i5處理器現如今有一個令人心動的價格，約為200美元。

amd fx處理器新推出時價位控製在100美元左右，一旦消費者願意花大約150美元購買時，就可以賭一賭看看是否真的有所宣稱的高性能。用戶現在也可以花大約120美元買到一個amd fx-6300處理器，它不僅性能良好夠用，而且足夠兼容，還可以節省預算。雖然有許多英特爾酷睿i3的cpu價格低至100美元左右，但是i3的芯片通常如其價格一樣廉價。最重要的一點是，一些i3 cpu的套接口也和一些高端的酷睿i5和i7芯片上的不兼容，這將會阻礙用戶進行係統升級。

cpu有固定的時鍾頻率，其通常被設置好一個典型的基準值，以確保有一直穩定的最佳性能。為了可以調整cpu時鍾頻率，用戶希望能購買到可以改變數值的cpu。提高cpu工作的頻率稱為“超頻”，其可使cpu的時鍾頻率高於基準值。amd芯片為超頻配備了超頻固態選項，性價比更高，也更便於用戶更改設置。而對於英特爾芯片來說，其通常已經固定好了基準時鍾頻率，無法選擇超頻，除非用戶可以買到一個非固定的cpu。

gpu的效率

圖像處理器（gpu）的效率是另一個需要注意的地方，因此在挑選一個cpu時考慮gpu效率有時也會很棘手。即便amd處理器可以幫助用戶節省大量的金錢，但如果對cpu有更多的預算，那麽更強大的英特爾i5和i7處理器將會是更棒的選擇，其優勢在於配備有高端顯卡。當使用同樣的顯卡，通過比較一個英特爾芯片和一個amd芯片在運行應用程序上的快慢時，就可以在幀率和延遲方麵有一個真正的、可衡量的差異對比。

當用戶在選擇amd和英特爾哪家公司的處理器問題上猶豫時，其實結果卻根本沒有真正的“正確”答案。因為每個用戶對自己電腦的配置都有不同的需求和預算。對於在購買cpu上預算緊張的消費者，amd的cpu通常是正確的選擇，因為相同價位上來看，同樣是150美元，amd的芯片通常比英特爾芯片有更好的性能。不過如果用戶手中有更多的錢，想配置有更高端gpu時，英特爾酷睿i5和i7的處理器係列將是更明智的選擇。

綜上所述，挑選cpu前必須先了解自己想用電腦做些什麽。如果用電腦是為了瀏覽網頁、看視頻或是發郵件等這些工作任務的話，隨便買個普通的amd cpu就足矣。如果熱衷於打遊戲，而且有高預算，那麽最好購買英特爾的處理器。

amd和英特爾哪個好？有什麽區別

現在是AMD更好。

原來在很長一段時間裏，英特爾都是處於絕對的領先地位，性能方麵碾壓AMD，甚至還有很多人說i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。AMD原來一直都在性能和功耗方麵有明顯劣勢，原來一直都用的推土機架構，可以把頻率提升到很高，然而功耗也高的離譜，並且在性能方麵，AMD推土機架構的性能一般，並且功耗方麵還要高不少。

直到2017年，AMD研發出來了銳龍處理器，才將這個局麵扭轉。AMD的ryzen架構在性能和能效比方麵都有大幅提升，基本可以追上英特爾同年的處理器性能，在單核性能上略差一點，在多核性能上，AMD遠超英特爾。AMD憑借更多的核心實現了超越英特爾的性能。

這是銳龍的第一代產品，在核心架構方麵基本達到了英特爾的性能，但是在核心數量方麵，和線程數量方麵都碾壓英特爾同年的處理器，在多核性能方麵遠超英特爾處理器。這是AMD的逆襲。

當性能差不多的時候，AMD的價格有非常明顯的優勢，價格最少第一半，並且性能絲毫不減，性價比也是遠超英特爾。

因為AMD處理器的性能大幅提升，所以英特爾也被迫不再使用擠牙膏的戰略，由於架構方麵一時不能明顯提升，所以英特爾開始增加自己處理器的核心數量和線程數量來和AMD對決，不過還是沒有AMD的核心數量和線程數量多，這一代的對決,英特爾依然沒有優勢。AMD繼續保持領先。

並且AMD的集成顯卡性能更好呢，比英特爾的集成顯卡性能強好幾倍，基本上能趕上中端的獨立顯卡了。在圖像性能上AMD也有明顯的優勢呢，可以節省一個顯卡的價錢，並且性能也不輸獨立顯卡呢，性價比非常高，在CPU和GPU上比英特爾都要強呢。

第三代的AMD和英特爾的對決中，AMD繼續擴大了優勢，率先采用了台積電最新的製程，在功耗和性能方麵，對比英特爾都有明顯的優勢，而英特爾繼續采用古老的工藝，在核心數量和線程數量上依然堆不過AMD，現在輪到了AMD碾壓英特爾了。2600X

突然發現這個在20年前就一直有人問的問題，我是個老技術員，我也來回答一下這個問題，也算是對兩家公司的尊重，並感謝兩家公司不斷的技術創新。

1、兩家公司跟奔馳和寶馬都非常相似，奔馳和寶馬是一對好基友，兩個品牌之間互撕的故事很多，互損的同時也帶著基友的幽默，INTEL和AMD也是這樣。

2、選CPU時要看自已使用的習慣及用途，在低端的應用中兩者沒有區別（如學生用機，普通文員用機），有人說AMD性價比更高，其實在低端中兩者的差距也就1百幾拾的事，沒什麽區別的。在中端的應用中我推薦AMD（如高級文職應用，低端PS、CAD類圖像處理，中高級遊戲，小型渲染等），主要原因AMD性價比更高，銳龍年代的AMD沒有什麽缺點了，有人說AMD的發熱呀，買AMD省下來的錢足夠買個好的散熱器，好的散熱器有時還會為AMD帶來驚喜，以上是一般用戶的情況，還有就是高級用戶，在高級用戶上我推薦INTEL，同時也推薦AMD。先說高端應用，高端應用大都指服務器類別的應用，這個也包括並行應用，高端的應用有數模運算（天氣、仿真、大型科學計算等），場景應用（電影，GIS等）、數據倉庫（12306，電商平台等）等等，AMD的核心多，線程多，計算速度快，在並行計算上比INTEL的有優勢，但大型應用要求多CPU同時並行計算，所以AMD功耗成了致命的弱點，因為大型應用的耗電是很恐怖的，不像一般用戶那樣沒什麽感覺，同時為了AMD的散熱，服務器及機房都得提供更大的製冷量，也把耗電擴大，所以這就是為什麽在大型計算上沒有多少AMD的服務器，INTEL雖然在近年上CPU計算能力不如AMD,但INTEL有強大的技術基礎，在功耗上一直比AMD做得好，同時INTEL的CPU穩定上還是比AMD更勝一點，在高端用戶裏，數據的穩定壓倒一切，所以高端用戶基本都選用INTEL，當然還有一個原因，INTEL是貴買便用的主。

3、在一般使用中，CPU不占絕對的指導性，電腦的性能還取決於配件的綜合配合性，這裏給一個小小的經驗，除遊戲外，電腦的內存數，硬盤性能，是否具有顯卡，更決定了電腦的性能，簡單地說，I7對I3的電腦，好多人說I7一定比I3要速度快，這個是真實，但加上配件後就不一定比I3快了，如I7CPU配的主板自帶顯卡，配4G內存，外加1T的機械硬盤，對比I3CPU加512M顯卡，配8G內存，外加256G SSD固態這樣的配置，I3的電腦綜合性能更強大點，I7隻能在浮點計算上有點優勢，其他的都不行。

以上是一點小見解，希望能幫得著現在的一般用戶。浮點運算能力強，對於遊戲應用、三維處理應用方麵比較有優勢。另外，多媒體指令方麵，intel開發了sse指令集，到現在已經發展到sse3了，而amd也開發了相應的，跟sse兼容的增強3dnow！指令集。相比之下，intel的處理器比amd的在多媒體指令方麵稍勝一籌，而且有不少軟件都針對sse進行了優化，因此在多媒體軟件及平麵處理軟件中，相比同檔次amd處理器，intel的cpu顯得更有優勢。另外，選擇什麽樣的cpu，價格更是比較關鍵的因素，在性能上，同檔次的intel處理器整體來說可能比amd的處理器要有優勢一點，不過在價格方麵，amd的處理器絕對占優。打個比方：intel的p42.4b的價格大概是1200左右，而性能差不多的amd的barton2500 售價不過是600左右，想比之下，amd的cpu的性價比更高。

最終是選擇amd還是inte的cpu呢？由上麵可以了解到，amd的cpu在三維製作、遊戲應用、視頻處理等方麵相比同檔次的intel的處理器有優勢，而intel的cpu則在商業應用、多媒體應用、平麵設計方麵有優勢。除了用途方麵，更要綜合考慮到性價比這個問題。這樣大家根據實際用途、資金預算可以按需選擇到最合適自己的cpu。

一般的隻少了個無線網卡的模塊，別的沒有區別，而且那個還可以自己花錢裝上

迅馳平台：inter915芯片組，奔騰m處理器，802.11無線網卡模塊

滿足以上三個要求才叫迅馳

amd和英特爾是不同的兩家cpu生產廠家

迅馳和非迅馳是是否支持迅馳技術(intel)

首先cpu的性能不是靠頻率來判斷的。長達5年的p4時代，intel都采用了一種非常失敗的超長流水線構架，這種構架使得cpu的頻率提升變得容易，3g的p4很快麵世。可是實際上的這種構架帶來的是高發熱量，高頻低性能，高耗電量，唯一的好處就是頻率夠高，唬人。

相反之所以近年來amd的cpu市場份額不斷擴大，不是因為amd的有多便宜，而是amd采用了與p4完全不同的低頻高能，低耗電，低發熱的短流水線構架。然而大多數人判斷cpu性能的標準還停留在看頻率上，所以amd采用了標稱值，比如2.0g的athlon64，性能確實比p4 3g要強，所以命名為 athlon64 3000+。

30年河東，30年河西，最近intel發布了酷睿核心，也采用了短流水線設計，並且應用了最新的65nm技術生產，使得無論性能，發熱，耗電量都有了非常大的提升，性能直超amd的雙核x2係列，而且最恐怖的是酷睿2 的超頻性能驚人，最低端的e6300售價￥1400，經過簡單的超頻就可以達到2.8，其性能通殺amd售價在￥2000以上最高端的fx滿門。

amd3500+ 如果和p4比，綜合性能應該在p4e3.2~p43.4的水平。

雙核的優勢在於執行多任務方麵，而且也很依賴於軟件的支持。比如你在vista上開office，又開photoshop，再開mp3，又要玩兒遊戲，那麽雙核處理器的性能比單核高不少。這個是像我這樣的選擇困難症也考慮的問題，我覺得應該綜合考慮，當然我推薦AMD兼容性更好，同時性價比更高。

因特爾的是世界上最大的電腦硬件公司，它的一致是業界第一的位置，高端cpu更加頻率高，線程更多，如果是玩遊戲肯定更好一些，同時功率輸出更穩定。

而千年老二AMD，則是兼容性更高，同時如果是做圖渲染或者是視頻剪輯的，AMD更加專業，運作速度更強。同時，如果單純是玩遊戲，AMD的牌子對網遊更適合一點。

如果是預算不足的話還是選AMD，這樣在同等價格種更多的核數和現成，同時發揮也算穩定。唯一缺點就是散熱不好，容易發熱。

如果預算足還是選擇因特爾，這樣的的更加穩定，高效和低功率，更加主流的。這個要根據自己的情況來，選擇自己更適合的電腦。英特爾和AMD兩個牌子的處理器現在是市麵上最主流的兩款，也是最有實力的兩款。如果非要分個高低，自然是英特爾略勝一籌。從消費者的角度來看的話，兩者的區別主要還是在於以下兩點：

1、側重方向不同。英特爾的CPU運算速度快，而且非常穩定。尤其是對於圖形的運算能力。所以設計師基本都會選擇配備英特爾處理器的電腦。而AMD的新產品在多核多線程上更加有優勢，所以新的一些產品對於玩遊戲上速度會非常的快。很多遊戲玩家更加喜歡AMD，因為比較便宜就能得到很快的速度。

2、性價比不同。同配置的處理器來說。AMD的價位會低於英特爾，但是就穩定性來說要差一點。所以在中低端來說，前者可以滿足大多數人的需求。當然AMD也有比較高端的產品，比如現在的新銳龍，但是在高端領域，比如說需要渲染之類比較負載能力高的，還是英特爾的性價比更高，更好用。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。